经过人工智能“魔改”的经典影视视频，在短视频平台上产生了大量流量。此前，国家广电总局网络视听办公室发布了《管理秘诀（AI魔改）》。一些AI“魔改”视频为获取流量，无限制亵渎经典知识产权，影响传统文化认知，违背原作精神内核，涉嫌侵犯版权。
不过，虽然有监管限制，但所谓的“衍生创作”，即对影视作品进行台词改动的创作，仍然具有一定规模。那么，包含此类原创表达的“衍生作品”是否构成著作权侵权？法律限制在哪里？尤其是对我来说，随着人工智能技术越来越有用，大家如何才能合理合法地利用它呢？
当记者输入 k多个短视频平台上的“AI配音、魔改”等关键词，算法即刻生成一系列高对比度图像。例如，视频中的场景是电视剧《西游记》中的经典片段。博主利用人工智能工具抹掉了唐僧原有的台词，并添加了新的文字解读。人物嘴巴的形状与文本的新内容完美匹配。这些被形容为由AI演绎的“神奇mod”的视频引起了广泛关注，点赞数超过100万。
记者注意到，各短视频平台上不少博主都发布了教程，教大家如何利用人工智能制作“魔法修复”视频。有有关使用哪些软件以及如何配置每个步骤的详细信息的说明。不少发布教育视频的博主表示，使用AI工具进行配音不存在技术障碍，“任何人都可以”开始吧。”经过研究，我们发现AI配音主要应用于以下日常生活场景：
第一个是文本转语音。一旦您上传编辑的文本，它将通过软件技术进行处理，以创建转换为演示文稿的所需音频。
第二步是通过人工智能修改原始声音，并将其用于社交平台博主分享生活的视频中。他们选择这种替代方法来保护原始声纹。
北京一家提供移动互联网商业智能服务的公司董事张万紫告诉中国之声，语音和角色克隆的操作使用了数字人技术，目前广泛应用于娱乐和商业场景。
张万紫：从娱乐角度来说，我们可以打造一些常用的手机制作应用，比如人工智能相关的智能应用。个人享受的程序更换比较简单。第一个是克隆音频。只需在 10 秒内说出一些内容并将其传递给软件即可。它将音频频率和节奏数字化，通过大规模模型进行处理和学习，最终将音频克隆到音频库中。您可以在此处输入任何副本。二是角色克隆。具有清晰面部图像的视频片段应直接发送到大型人工智能模型，由该模型识别和分析整个面部。比如我看唐僧视频的时候，人物的嘴巴有点模糊，其实他就是“修改嘴巴”，利用现有的嘴型衍生出几十种嘴型，然后粘贴在一起。如果唐僧的音频被公开，可能会出现侵权问题。在营销产品时，通常会仔细使用角色的声音和图像。
事实上，进入门槛低正是AI“魔改”视频爆发式增长的原因。保险丝。以前，所谓的s第二代配音至少需要半专业的工作，包括剪辑、混音、整理和跟踪。将您的原创干音上传到在线语音模型，勾选“情感风格”并输入您的文字，几分钟内就会生成完全令人信服的名人声音。
北京互联网法院就全国首例“AI语音侵权案”作出一审判决，原告系配音艺术家，作为前锋，被拘留，经认定，该公司对涉案AI语音享有音频权益。被告对原告语音的使用以及本案涉及的AI语音合成产品的开发均未获得合法授权，构成侵权。公司书面致歉，并赔偿原告各项损失25万元。配音演员陈哲告诉记者，原告殷某是他的学生，曾是音频版权侵权的受害者。或多年来，难以保护她的权利。
陈泽：我在公司录小说的时候，声音被盗了。这些声音首先被作为“衍生创作”，作为演员的“八卦”。我认为这不好。很多人给我发信息说：“这是你的声音吗？”当时，非法人工智能挖矿问题刚刚出现，所以有点模糊。中国第一例成功的音频辩护案件的原告是我的学生。那时他的声音的使用方式更加复杂，甚至不排除被用于非法场合的可能性，而且效果可能会更糟。当时举证非常困难，所以他就动员身边很多人帮忙听每一篇文章。从数千个人工智能网站收集证据是极其乏味的。
华东政法大学传播法研究中心副教授袁峰认为电影、电视剧本身属于视听作品，受中华人民共和国著作权法保护。对一些经典影视剧中的图像、声音的使用是否合法，应根据场景和实际使用情况来判断。
袁峰：《中华人民共和国著作权法》第四条还规定了权利人的17项专有权，其中一项叫做改编权。他人使用视听作品的图像，必须取得著作权人的许可。但同时，《中华人民共和国著作权法》第二十四条也规定了权利人合理使用的条件。如果情况适用，则可能属于合理使用。关于“魔改”音频，可能适用诸如介绍他人作品、评论、解释问题、适当引用等规定，但这也要视情况而定。在。博主批评或讽刺原作。如果目的是用音频“重现”电影或电视剧中的场景，并且金额与目的成正比，则适用法律规定。一些短视频（其中大部分用于娱乐目的）不太可能符合合理使用的条件。
配音演员陈杰坦言，当AI对影视剧配音进行“魔改”以吸引关注时，此类视频往往会在短视频平台上屡屡被禁。除了法律之外，制作和传播此类视频的人还面临其他道德问题。基于人工智能的“魔改”配音对人物设计、剧情逻辑、演员声音进行解构和重构，将原著的精神内核掏空，突破到“底层”。
陈哲：为什么这些东西屡禁不止？我的意思是，每个人都有这种疯狂的心态，认为法律不会惩罚他们。无论哪种方式，都没有产生负面后果，而且没有办法要求。这忽略了版权知识。规则还需要逐步完善，但最重要的问题是是否被用来进行欺诈或传播错误信息。
制作人丨刘莉
记者丨蒋晓成
来源：中国之声、中央广播电视台【编辑：周驰】
AI对视频博客流量的“神奇改变”背后有何法律风险？
电动自行车的新标准引发了关于为何限制速度的争论。会产生什么积极影响？
“经理”这个职位是有争议的。谁是合作伙伴，谁是新型员工？
12月14日双子座流星雨将非常强大，全中国都可以看到
中新网点评：百余人因不当行为被开除，对所有候选人来说是一记警钟。
该国大部分地区将经历“类似的”降温“悬崖”，局部气温降至 16°C 或更高。
4钛ps选择合适的羽绒服让你冬天保暖无忧
曾经一度在网络上火爆的“蚊子”曹县怎么了？
地方消费贷款“红包”已经出现。检查您所在城市的可用性。
全球汽车产业的力量对比将被重组。
新教科书中，朱元璋“变了脸”。明泰索这个奇怪的形象从何而来？
中央发话了！解决未付企业账款问题
这份畅销白皮书解释了中国如何建设性地参与国际军控。
心理问题可以“一键”解决吗？不要过分依赖“快速有效的治疗方法”
水银温度计将“退出历史舞台”。禁令的原因是什么？
花两倍钱买“功能鸡蛋”值得吗？专家解答
对高价市场的警告：不要指望军国主义的幽灵卷土重来“换汤不换药”并不是真正的创新。将“四不药”纳入医保目录难度较大。